為了解食品企業(yè)對(duì)專(zhuān)利的重視程度，本報(bào)記者特邀幾位食品企業(yè)的設(shè)備采購(gòu)負(fù)責(zé)人或相關(guān)管理人員，以及一位擁有多項(xiàng)專(zhuān)利并長(zhǎng)期維權(quán)的設(shè)備供應(yīng)商，聽(tīng)聽(tīng)他們?cè)谠O(shè)備購(gòu)銷(xiāo)環(huán)節(jié)遇到的問(wèn)題和對(duì)策。

江蘇鹽城某食品企業(yè)負(fù)責(zé)人：我們采購(gòu)設(shè)備時(shí)一般會(huì)關(guān)注設(shè)備的質(zhì)量、實(shí)際使用效果和價(jià)格。因?yàn)椴惶私庠O(shè)備行業(yè)，最近就因?yàn)檩p信某設(shè)備廠家，購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備太粗糙不能正常使用，影響生產(chǎn)。

河北某食品企業(yè)生產(chǎn)管理人員：在采購(gòu)設(shè)備時(shí)我們一般不在乎設(shè)備有沒(méi)有專(zhuān)利?？梢哉f(shuō)現(xiàn)在整個(gè)食品行業(yè)對(duì)專(zhuān)利的認(rèn)識(shí)都很薄弱，尤其是中小企業(yè)，采購(gòu)設(shè)備首先還是考慮價(jià)格因素，好用就行。

河南鄭州某食品企業(yè)生產(chǎn)負(fù)責(zé)人：速凍行業(yè)設(shè)備專(zhuān)利侵權(quán)案件有，但比較少。食品生產(chǎn)企業(yè)還沒(méi)有這種意識(shí)，他們的判斷能力也不夠，但是采購(gòu)設(shè)備時(shí)，涉及到比較明顯的、行業(yè)人士都知道的專(zhuān)利糾紛，還是要盡量規(guī)避。

建議食品企業(yè)在采購(gòu)時(shí)，要盡可能多地了解設(shè)備供應(yīng)商的生產(chǎn)資質(zhì)、創(chuàng)新能力、企業(yè)規(guī)模等綜合實(shí)力，確保后期較好地使用體驗(yàn)。

有專(zhuān)利權(quán)的設(shè)備企業(yè)最好直接與侵權(quán)設(shè)備企業(yè)交涉，如果涉及到購(gòu)買(mǎi)該設(shè)備的食品生產(chǎn)企業(yè)，要謹(jǐn)慎處理，避免讓其他食品企業(yè)也產(chǎn)生抵觸心理。

山西某設(shè)備企業(yè)負(fù)責(zé)人：目前，食品行業(yè)很少有人重視專(zhuān)利問(wèn)題。企業(yè)創(chuàng)新難，專(zhuān)利產(chǎn)生不了太大作用，侵權(quán)者侵權(quán)成本太低。食品企業(yè)老板或采購(gòu)負(fù)責(zé)人不大了解設(shè)備，往往因價(jià)格問(wèn)題或者在不知情的情況下采購(gòu)到了侵權(quán)設(shè)備。

該設(shè)備供應(yīng)商支持上述設(shè)備企業(yè)追究設(shè)備購(gòu)買(mǎi)者的連帶責(zé)任，這也給食品行業(yè)敲響警鐘，若采購(gòu)和使用了侵權(quán)設(shè)備也將要負(fù)連帶責(zé)任。也就是說(shuō)，知假買(mǎi)假也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，尤其是在已經(jīng)告知某設(shè)備侵權(quán)的情況下，仍然采購(gòu)和使用侵權(quán)產(chǎn)品，則屬于惡意侵權(quán)。

如果人人重視專(zhuān)利保護(hù)，侵權(quán)設(shè)備自然就沒(méi)有市場(chǎng)。希望設(shè)備行業(yè)能實(shí)現(xiàn)“從沒(méi)人敢仿到?jīng)]人敢買(mǎi)”，給積極創(chuàng)新的設(shè)備企業(yè)帶來(lái)更多動(dòng)力，鼓勵(lì)更多人投入創(chuàng)新。

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎親歷過(guò)許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的案例，他介紹，上述案例每年都有很多，如果證實(shí)侵權(quán)行為屬實(shí)，食品企業(yè)明知設(shè)備侵權(quán)而購(gòu)買(mǎi)，要承擔(dān)以下責(zé)任：1.停止侵權(quán)；2.賠償損失；3.承擔(dān)相關(guān)的維權(quán)費(fèi)用。

從賠償損失的金額來(lái)講，直接侵權(quán)的即侵權(quán)設(shè)備制作銷(xiāo)售方承擔(dān)的賠償金額多一些，設(shè)備使用方承擔(dān)的賠償金額要少一些。

由于案件正在處理當(dāng)中，給出的確定情況較少，為了加深行業(yè)對(duì)該案件的認(rèn)識(shí)，趙虎特普及了多種情況下的法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)，并假定了多種可能性，比如侵犯的是什么專(zhuān)利、怎樣界定侵犯專(zhuān)利、專(zhuān)利是否過(guò)期、過(guò)期了還能否維權(quán)等，歸納總結(jié)如下：

專(zhuān)利包括技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，一般情況下含金量按順序依次遞減。但也有特殊情況，比如衡量一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值不同，有的實(shí)用新型專(zhuān)利價(jià)值也非常高。

毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)制作或銷(xiāo)售者來(lái)說(shuō)，侵犯這三種專(zhuān)利的任何一種都屬于侵權(quán)行為。但是考慮到購(gòu)買(mǎi)使用方的侵權(quán)責(zé)任時(shí)，只有技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利才存在追究購(gòu)買(mǎi)使用者連帶責(zé)任的可能，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利對(duì)使用者來(lái)說(shuō)則不涉及侵權(quán)行為。即制作或銷(xiāo)售侵犯外觀專(zhuān)利的設(shè)備是侵權(quán)的，但使用侵犯外觀專(zhuān)利的設(shè)備沒(méi)有連帶責(zé)任。

侵權(quán)行為如何界定，主要看購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的使用目的。

如果是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，叫生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性使用，這屬于侵犯專(zhuān)利權(quán)的一種行為；如果不是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，則不屬于侵權(quán)行為，比如企業(yè)購(gòu)買(mǎi)了一批有專(zhuān)利權(quán)的水壺使用，企業(yè)作為消費(fèi)者則不構(gòu)成侵權(quán)。

另外法律也規(guī)定，雖然是作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性使用，但購(gòu)買(mǎi)企業(yè)不知道是侵權(quán)設(shè)備，只要停止使用就行了，不用另行賠償，當(dāng)然，不知情的情況下需要說(shuō)明產(chǎn)品來(lái)源，如果說(shuō)明不了產(chǎn)品來(lái)源還是要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。上述案件中，提到食品企業(yè)“明知”是侵權(quán)產(chǎn)品而進(jìn)行經(jīng)營(yíng)使用，“明知”如果有證據(jù)能夠證明就更好了。

侵權(quán)類(lèi)案件需要注意的是一點(diǎn)是，案件如何評(píng)定有一個(gè)大前提，就是專(zhuān)利在保護(hù)期之內(nèi)。

不管是實(shí)用新型專(zhuān)利，還是技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利，我們國(guó)家保護(hù)專(zhuān)利有一定期限，專(zhuān)利一旦過(guò)期就會(huì)變成公共財(cái)富，不再受到國(guó)際保護(hù)，誰(shuí)都可以使用。

之所以專(zhuān)利到期不保護(hù)和專(zhuān)利制度的設(shè)立有關(guān)系，因?yàn)閷?zhuān)利制度的設(shè)立就是為了給予一定保護(hù)期來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)技術(shù)進(jìn)步，最終的目的還是促進(jìn)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步。

一旦專(zhuān)利到期，就沒(méi)有任何理由對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行保護(hù)，但具體到維權(quán)，在專(zhuān)利到期之后的兩年內(nèi)還可以進(jìn)行。

舉例說(shuō)明，如果上述專(zhuān)利是今年3 月到期，那么意味著3月份之后在未來(lái)的兩年之內(nèi)還是可以起訴的，但要求賠償只能是從起訴之日起往前推兩年，看有多長(zhǎng)時(shí)間在專(zhuān)利的有效期之內(nèi)，還要再減去專(zhuān)利到期日到起訴日中間的時(shí)間差。

如果起訴之后需要取證，也就是說(shuō)取證時(shí)間晚于專(zhuān)利失效期，則比較麻煩，比如3 月失效，5 月再去取證，還要證明在專(zhuān)利失效之前已經(jīng)存在侵權(quán)行為了。

《冷凍食品》雜志

記者：姚冰冰